Begehbarkeitsbewertung

Verteilung der Begehbarkeitswerte in der Nachbarschaft

So lesen Sie den Walkability Score Insight

Wichtige Erkenntnisse

  • Diese Erkenntnisse basieren auf Live-URA- und HDB-Transaktionsdaten, die monatlich aktualisiert werden.
  • Verwenden Sie den Bezirksfilter über dem Diagramm, um die Ergebnisse auf ein bestimmtes Planungsgebiet einzugrenzen.
  • Bewegen Sie den Mauszeiger über einen beliebigen Datenpunkt im Diagramm, um genaue Werte und Transaktionszahlen anzuzeigen.

Was es tut

Der Walkability Score bewertet alle über 3.400 von ShiokNest verfolgten Entwicklungen auf einer Skala von 0 bis 100 für die Begehbarkeit, die aus sieben Ausstattungskategorien innerhalb eines 500-m-Fußradius berechnet wird: MRT-Station (gewichtet 25 %), Straßenhändler (15 %), Supermärkte (15 %), Parks und Grünflächen (15 %), Schulen (15 %), Kliniken und Apotheken (10 %) sowie Einkaufszentren (5 %). Jede Kategorie verwendet die Haversine-Entfernung zur nächstgelegenen Einrichtung mit einer Entfernungsabfallfunktion, die Einrichtungen innerhalb von 100 m die volle Punktzahl und Einrichtungen zwischen 100 m und 500 m zunehmend niedrigere Bewertungen zuweist. Einrichtungen über 500 m tragen keinen Beitrag bei. Die Gesamtpunktzahl ist eine gewichtete Summe aller sieben Kategorien, die so kalibriert ist, dass eine Punktzahl von 100 eine perfekt gelegene Entwicklung mit allen Einrichtungstypen im Umkreis von 100 m darstellen würde.

Diesen Einblick finden Sie auf ShiokNest unter der Registerkarte Einblicke. Filtern Sie nach Bezirk, Segment oder Preisklasse, um Entwicklungen mit guter Fußgängerfreundlichkeit innerhalb Ihres Budgets und Zielgebiets zu finden. Die Punkteaufschlüsselung für jedes Projekt zeigt, welche Ausstattungskategorien einen starken und welche schwachen Beitrag leisten – ein Projekt könnte insgesamt 82 Punkte erzielen, aber eine niedrige Schulpunktzahl haben, wenn es sich in einem rein kommerziellen Viertel befindet. Der Walkability Score ist auch die Grundlage für die Ebene der Grünintensität in der Karte der Heatmap-Ebenen. Die Ergebnisse werden vierteljährlich aktualisiert, wenn die OneMap-POI-Daten aktualisiert werden.

Warum es wichtig ist

Die Begehbarkeit ist einer der stärksten quantifizierbaren Determinanten der Nachfrage nach Wohnraummieten und der langfristigen Preisstabilität. Mieter zahlen Prämien für begehbare Entwicklungen, weil die Begehbarkeit Zeit spart und die Transportkosten reduziert – eine Entwicklung im Umkreis von 200 m von einer MRT, einem Hawker-Center und einem Supermarkt bietet echte Lifestyle-Effizienz, die Mieter schätzen und für die sie bereit sind, zu zahlen. Der Walkability Score quantifiziert dies genau und ermöglicht es einem Investor, die Behauptung eines Maklers, dass eine Entwicklung „sehr gut begehbar“ sei, zu bestätigen oder zu widerlegen, bevor er Kapital zu einem höheren Preis für die Begehbarkeit bereitstellt.

Der wichtigste Einzelfaktor im Walkability Score ist die MRT-Nähe mit einer Gewichtung von 25 %. Untersuchungen zeigen immer wieder, dass Immobilien im Umkreis von 400 m von einer MRT eine messbare Mietprämie verlangen – im Kontext Singapurs liegt die Schwelle, ab der die Prämie wesentlich wird, bei etwa 200–300 m Fußweg. Ab 400 m nimmt die Prämie schnell ab. Der Walkability-Score kodiert diesen Entfernungsabfall genau: Ein Bauwerk, das 150 m von der MRT entfernt ist, könnte bei der MRT-Komponente 23/25 erreichen, während ein Bauwerk in 450 m Entfernung 8/25 erhält. Der Unterschied ist in der Punkteaufschlüsselungskarte für jedes Projekt sichtbar, wodurch die Prämie für die MRT-Nähe quantifizierbar und über mehrere Projekte hinweg vergleichbar ist.

Für Familienkäufer ist die Schulkomponente der Bewertung der Gehfähigkeit oft der wichtigste Unterfaktor. Das Registrierungssystem für Grundschulen in Singapur gibt den Kindern Vorrang, die im Umkreis von 1 km um die Schule wohnen, und mehrere der besten Grundschulen haben Einzugsgebiete, in denen die Nähe zur Schule ein echter Preisfaktor ist. Ein Bauvorhaben, das bei der Schulkomponente des Walkability-Scores gut abschneidet, liegt möglicherweise in einer vorrangigen Registrierungszone für mindestens eine angesehene Schule – eine Überprüfung mit dem MOE-Schulfinder lohnt sich, aber der Walkability-Score identifiziert die Kandidaten effizient.

Der Walkability-Score identifiziert auch eine Klasse unterschätzter Bauvorhaben, die sehr gut begehbar sind, sich aber nicht an prestigeträchtigen Standorten befinden. Mehrere D12- (Toa Payoh) und D20-Entwicklungen (Bishan) erzielen bei der Begehbarkeit Werte von über 75 – vergleichbar mit D9/D10-Entwicklungen, die mit 30–40 % Premium-PSF verkauft werden. Ein Käufer, der Wert auf Fußgängerfreundlichkeit und Prestige legt, wird in diesen mittelgroßen Bezirken ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis vorfinden. Kombinieren Sie diese Erkenntnisse mit der Karte der Heatmap-Ebenen, um die räumliche Verteilung der Begehbarkeitswerte in der ganzen Stadt zu sehen, und mit der Rental Yield Insight, um zu überprüfen, ob begehbare Bezirke auch höhere Erträge liefern.

Wie es funktioniert

  • Wählen Sie einen Bezirk aus dem Filter aus oder lassen Sie das Feld leer, um singapurweite Daten anzuzeigen.
  • Verwenden Sie die Zeitbereichsschaltflächen (1J/2J/3J/5J/Alle), um das Diagrammfenster anzupassen.
  • Bewegen Sie den Mauszeiger über einen beliebigen Punkt im Diagramm, um die genauen Werte und die Anzahl der zugrunde liegenden Transaktionen anzuzeigen.
  • Sehen Sie sich die KPI-Karten über dem Diagramm an, um auf einen Blick Schlagzeilen zu erhalten.

Beispiele

D12 (Toa Payoh) development: high walkability at OCR pricing

Eingaben
Development
D12 condo near Toa Payoh MRT, ~300 units
Segment
RCR
Overall score
79/100
Ergebnisse
MRT component (25% weight)
23/25 — MRT entrance 180m walk
Hawker centre component (15%)
14/15 — Toa Payoh Hub hawker within 200m
Supermarket component (15%)
13/15 — NTUC within 220m
School component (15%)
9/15 — nearest primary school 680m
Overall vs D9 comparable
D9 development scores 82 — only 3 points higher, at ~40% more PSF

So lesen Sie das: This D12 development scores 79/100 on walkability — nearly equivalent to the D9 development at 82/100 — yet sells at approximately 40% lower PSF because it lacks the Orchard/River Valley address. For a tenant or owner-occupier who values daily walkability (MRT, hawker, supermarket) over prestige location, the D12 development delivers near-equivalent lifestyle at substantially lower cost. The school component (9/15) is the one weakness — if school proximity is a priority, check the specific primary schools within 1km before buying. The walkability score breakdown makes this trade-off visible in 10 seconds.

Verifying an "MRT-convenient" claim: 400m vs 800m reality check

Eingaben
Claim
Agent describes development as "MRT convenient, near Buona Vista"
Development
D5 condo, Buona Vista fringe
MRT component score
7/25
Actual distance
~720m to Buona Vista MRT (Google Maps walking: 9 min)
Ergebnisse
MRT score interpretation
7/25 = distance 600–800m range (moderate decay zone)
vs agent claim of "near"
"Near" is technically true but meaningfully different from 200m proximity
PSF premium implied
Development priced as if MRT-adjacent; walkability score says otherwise
Alternative 200m MRT dev
D5 development with MRT score 23/25 priced only 3% higher PSF

So lesen Sie das: The MRT component score of 7/25 is a precise reality check on the "MRT convenient" claim. A score of 7/25 corresponds to walking distance in the 600–800m band — technically reachable on foot but not the 200–300m proximity that drives a genuine MRT rental premium. An investor buying this development at a price that incorporates a full MRT premium is over-paying for the accessibility characteristic. The walkability score surfaces this distinction immediately and identifies an alternative development 3% more expensive in PSF but with a 23/25 MRT score — genuinely MRT-adjacent and likely to command stronger rental demand from transit-dependent tenants.

Tipps und Fallstricke

Expertentipps

  • Vergleichen Sie zwei bis drei Bezirke nebeneinander, um relative Ausreißer zu erkennen, anstatt eine einzelne Zahl isoliert zu lesen.
  • Überprüfen Sie immer die Transaktionszahl zusammen mit allen Preismetriken – kleine Stichprobengrößen können zu irreführenden Durchschnittswerten führen.
  • Kombinieren Sie diese Erkenntnisse mit den entsprechenden Rechnern und Karten unten, um einen vollständigen Entscheidungsrahmen zu erhalten.

Häufige Fallstricke

  • Interpretieren Sie kurzfristige Bewegungen (unter einem Jahr) als Trends – die Immobiliendaten für Singapur sind verrauscht und benötigen einen längeren Zeitfenster.
  • Wenn man den Unterschied zwischen Median und Mittelwert außer Acht lässt, werden die Mittelwerte von Luxus-Ausreißern in erstklassigen Bezirken gezogen.
  • Dabei wird vergessen, dass die Preise für Neueinführungen häufig durch Entwicklerrabatte subventioniert werden, die in den Gesamtdaten nicht sichtbar sind.

Häufig gestellte Fragen

Woher kommen die Daten?
Die Daten stammen von den offiziellen APIs der Urban Redevelopment Authority (URA) und des Housing & Development Board (HDB) und werden monatlich aktualisiert.
Wie oft wird diese Erkenntnis aktualisiert?
Die zugrunde liegenden Transaktionsdaten werden monatlich von URA und HDB synchronisiert. Die Diagramme werden live neu berechnet, sobald neue Daten eintreffen.
Kann ich nach Bezirk filtern?
Ja – verwenden Sie den Bezirksfilter über dem Diagramm. Sie können über die URL auch einen Deeplink zu einem bestimmten Bezirk teilen.